- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- Permalink
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- Permalink
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
ご回答ありがとうございます。
50mA刻みですと、やはりPPSが必須であると考えます。
受電側であればCYPD3177(BCR)もご検討いただけるのですが、
給電側ですとおすすめはやはりCCG3PAとなります。
CCG3PAはFETはPFETを使用しますが、ショートプロテクションが内蔵されているなど、
極力外付け部品を削減できるようIntegrateされたデバイスです。
FETの単価/入手性のみにとらわれずご検討いただければ幸いです。
以上です。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- Permalink
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
先回のご質問を回答した者です。
デバイスの変更をご検討、ということでしょうか。
今回、御社で行いたい制御(ご要求仕様)はどのようなものでしょうか。
それによっては別デバイスのご紹介も可能かもしれません。
ご提示、よろしくお願いします。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- Permalink
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
ありがとうございます。引き続きよろしくお願いします。
Type-Cの制御で、給電のみを検討しています。充電系のアプリケーションのため、PD3.0のPPSを使って細かい電流値の設定を行いたいと考えています。
まだよくわかっていないのですが、PPSをサポートしているデバイスが少ないようで、CCG3PAをまずは選択しました。他に実現可能なものがあればご紹介してください。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- Permalink
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
こちらこそ、毎度拙い回答で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
ご入用とされている電流値の分解能はいかほどでしょうか。
ダイナミックの変更が大まかであったり、設定値の数が少ない場合は
その数のPDOを準備すれば実現可能かもしれません。
以上です。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- Permalink
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
まだ決まっていませんが、規格上の50mA刻みで制御したいと考えています。できるだけ細かくしたいです。
これが使えると可能性が広がりそうなので、まずはどこまでできるのか、どれだけのことができるのかを検討したいと思います。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- Permalink
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
ご回答ありがとうございます。
50mA刻みですと、やはりPPSが必須であると考えます。
受電側であればCYPD3177(BCR)もご検討いただけるのですが、
給電側ですとおすすめはやはりCCG3PAとなります。
CCG3PAはFETはPFETを使用しますが、ショートプロテクションが内蔵されているなど、
極力外付け部品を削減できるようIntegrateされたデバイスです。
FETの単価/入手性のみにとらわれずご検討いただければ幸いです。
以上です。