Tip / Sign in to post questions, reply, level up, and achieve exciting badges. Know more

PSoC™ 4 Forum Discussions

XWX
Level 1
Level 1
5 sign-ins 5 replies posted First reply posted

你好,我想请问下贵公司针对电池供电项目,对贵公司芯片触摸性能会受到影响,是有什么方式解决或者改善吗?

0 Likes
1 Solution
LinglingG_46
Moderator
Moderator
Moderator
10 questions asked 5 questions asked 250 sign-ins

1. 接近感应在通过 RF 和 RS 测试时确实不太容易过,因为其本身就是一个等效天线既容易向外辐射也容易受外部辐射的干扰。所以工作环境比较复杂的场合是不太适用接近感应的。对于工作环境相对稳定的场合,功能评估阶段都是没什么问题的,主要是 RF/RS 国标测试不太容易通过。

2. 接近感应的距离是对角线的长度。比如对角线长度是10CM 的矩形 LOOP,其接近感应的距离做到 10cm 是没有问题的,最远不超过 15mm(使用 ALP 滤波器之后)。 因为接近感应的设计我们需要先考虑稳定性,所以检测距离上是需要留出一些裕量的,向对角线的2倍这种距离是做不到的,因为接近极限值了,没有裕量。

4. 接近感应没有什么复杂的固件。即使需要添加一些额外的逻辑,也需要根据实际情况来操作。接近传感器的示例代码可以参考 CE210489 :
https://www.cypress.com/documentation/code-examples/ce210489-psoc-4-low-power-capsense-proximity

5.你可以看看我们提供的AN: https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-AN92239_Proximity_Sensing_with_CapSense-ApplicationNotes-v03_...
6. 接近感应的距离的评估需要根据你PCB的设计,来进行评估。

View solution in original post

9 Replies
XWX
Level 1
Level 1
5 sign-ins 5 replies posted First reply posted

特别是用于接近感应项目的时候,用市电供电距离满足,但是一用电池供电就会大幅度缩减距离,是有什么问题吗?

0 Likes
LinglingG_46
Moderator
Moderator
Moderator
10 questions asked 5 questions asked 250 sign-ins

这种现象是正常的。芯片检测的是触摸电极对芯片地(电池地)的电容变化,手指接触触摸电极引入的则是相对于大地的电容变化,如果大地与电池地之间没有耦合通路或者耦合较弱的话,
手指引入的电容等效到触摸电极以电池地之间需要经过两个电容的串联才可以完成(一个是Cf, 另一个是两个地之间的电容 Cgnd ),如果 Cgnd 非常小的话,手指引入的电容变化量会很受限,
信号会比较小,当然背景噪声也会比较小。


缓解这个问题的方法重点是:
需要让大地与电池地之间能够形成电场通路,增强两者的相互耦合。 最直接的办法就是把两个地直接连接在一起,如果结构上无法实现的话,至少也要确保电池地不要包裹在一个金属外壳里面,不然电池地与大地之间的耦合就更不容易存在。

0 Likes

那这个当前用于卫浴场景的话,也是用电池供电,就会有距离短的问题,这个应用情景下,贵公司有做过类似的吗?或者有解决方式吗?除了距离短的问题,还有水的影响,这个也是个问题,有解决方式 吗?

0 Likes
LinglingG_46
Moderator
Moderator
Moderator
10 questions asked 5 questions asked 250 sign-ins

1: 你这个是什么产品?
2: 目前触摸性能是什么样子的? 产品需求是什么?
3: 电池地是否可以和大地连接在一起?

距离长短不是目的,目的是评估是否可以满足客户的场景需要。还有水,那就要具体分析客户是需要防什么样的水。

0 Likes

1.卫浴的冲水马桶遥控器-有感应就冲水的功能

2.触摸性能就是用市电供电按应感应距离在8cm,但一接电池就1cm,产品需求是5CM以上

3.是独立的盒子通过3M胶将圆形控制盒贴在墙上,接近手触发冲水,和大地是独立

整体的需求就是这样,目前浴室中有可能有水溅在产品表面(自然水)

0 Likes
XWX
Level 1
Level 1
5 sign-ins 5 replies posted First reply posted

目前microchip的芯片很难做到,贵公司有这类的类似应用吗?第一次用CYPRESS芯片还不怎么熟悉

0 Likes
LinglingG_46
Moderator
Moderator
Moderator
10 questions asked 5 questions asked 250 sign-ins

1:你目前测试情况市电供电5cm和电池供电1cm,你这个针对的主控是microchip还是psoc芯片?

2:具体做到什么样子,我们要集合你的结构和PCB板设计来进行分析,不能直接下结论。

3:你现在盒子是塑料的还是金属的?是否可以把你原理图和PCB私信发给我们看一下。

0 Likes

e0d8284486d68a5900b99b560a95694.jpg

1fe262ba72e162d99f8cbf9302162b4.jpg

ce42a38406300a48164c39120f0efec.jpg

针对cypress的触控做的接近感应效果 ,外壳是塑料的

0 Likes
LinglingG_46
Moderator
Moderator
Moderator
10 questions asked 5 questions asked 250 sign-ins

1. 接近感应在通过 RF 和 RS 测试时确实不太容易过,因为其本身就是一个等效天线既容易向外辐射也容易受外部辐射的干扰。所以工作环境比较复杂的场合是不太适用接近感应的。对于工作环境相对稳定的场合,功能评估阶段都是没什么问题的,主要是 RF/RS 国标测试不太容易通过。

2. 接近感应的距离是对角线的长度。比如对角线长度是10CM 的矩形 LOOP,其接近感应的距离做到 10cm 是没有问题的,最远不超过 15mm(使用 ALP 滤波器之后)。 因为接近感应的设计我们需要先考虑稳定性,所以检测距离上是需要留出一些裕量的,向对角线的2倍这种距离是做不到的,因为接近极限值了,没有裕量。

4. 接近感应没有什么复杂的固件。即使需要添加一些额外的逻辑,也需要根据实际情况来操作。接近传感器的示例代码可以参考 CE210489 :
https://www.cypress.com/documentation/code-examples/ce210489-psoc-4-low-power-capsense-proximity

5.你可以看看我们提供的AN: https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-AN92239_Proximity_Sensing_with_CapSense-ApplicationNotes-v03_...
6. 接近感应的距离的评估需要根据你PCB的设计,来进行评估。