关于PSOC4模拟EEPROM的checksum问题

[Fayne_Meng]

您好，

     咨询个问题，当我们用PSOC4的Em_EEPROM组件时，工程生成的Hex1文件的checksum是不包含了EEPROM的部分吧(通过Custom Linker Script调用cm0gcc.ld)。如果用户没有通过Custom Linker Script调用cm0gcc.ld，这样是不是会调用默认的cm0plusgcc.ld，从而导致生生成的Hex2文件的checksum是包含了EEPROM的部分，这样的话当芯片烧录了Hex2后运行，通过PSoC Programmer去读取芯片的checksum会是变化的吗？谢谢。

[1]main.c中的内容如下：

const uint8_t Em_EEPROM_em_EepromStorage[Em_EEPROM_PHYSICAL_SIZE]
CY_SECTION(".my_emulated_eeprom") __ALIGNED(CY_FLASH_SIZEOF_ROW) = {0u};

[2]cm0gcc.ld中的有如下内容：

/***************************************************************************
* Checksum Exclude Section for non-bootloadable projects. See below.
***************************************************************************/
.cy_checksum_exclude : { KEEP(*(.cy_checksum_exclude)) } >rom

EM_EEPROM_START_ADDRESS = 0x2000;
.my_emulated_eeprom EM_EEPROM_START_ADDRESS :
{
KEEP(*(.my_emulated_eeprom))
} >rom

[3]cm0plusgcc.ld中的有如下内容：

/***************************************************************************
* Checksum Exclude Section for non-bootloadable projects. See below.
***************************************************************************/
.cy_checksum_exclude : { KEEP(*(.cy_checksum_exclude)) } >rom

.ramvectors (NOLOAD) : ALIGN(8)
{
__cy_region_start_ram = .;
KEEP(*(.ramvectors))
}

[LinglingG_46]

如果用默认的ld的话，checksum是会发生变化的。

[Fayne_Meng]

Hi  

    如果采用默认的ld，会不会有什么安全隐患吗？你们有什么建议？谢谢。

[LinglingG_46]

安全隐患这个问题不能一概而论，要根据你的工作需求，做对应的解答。

1：你现在想用eeprom做什么？

2：存多少数据？更新的频率是什么？

[Fayne_Meng]

是这样，有个用户自己搞的，没有联系我们支持，最近程序出问题了，目前我没有发现触摸设置有什么大问题，发现他用了128个字节的EEPROM，发现他的这个eeprom使用的默认ld文件，所以想咨询一下，能不能用默认的ld文件，谢谢。

[LinglingG_46 · Accepted solution]

可以用默认的flash的。

客户出现什么问题？flash的内容被修改了吗？问题的表象是什么？

[Fayne_Meng]

好的，能用默认的ld就好，我只是想排查一下这个会不会影响芯片别的外设出问题，剩下的问题我来排查解决，感谢您的解答，谢谢。