Tip / ログイン to post questions, reply, level up, and achieve exciting badges. Know more

cross mob
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

こんにちは、みんな、

 

IMZA120R007M1Hでダブルパルステストを行っていますが、特にオフエネルギーがデータシートと一致しないことに気付きました。 FETに TEKTRONIX ロゴスキーコイルとHV差動プローブを使用しています。 パラメータは、800Vバス、8uHのインダクタ、および約100Aを生成する1μsのパルスです。 ゲートドライバは-3〜15Vで、ゲート抵抗は1Ωです。 私は1.9mJを得ています データシートから予想される数百のuJの低さの代わりに。

 

データシートには、Efrが「前方回復」エネルギーも記載されています。 私はこの用語に馴染みがありませんが、逆回復に基づいて、ダイオードがスイッチを入れるときに消費するエネルギーですか? では、DPTで測定されますか? Efr と Eoff を一緒に追加する必要がありますか?

 

ご協力いただきありがとうございます

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/td-p/642492

0 件の賞賛
1 解決策
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

こんにちは
お返事をお待ちしております。 提供されたソリューションで質問が解決したかどうかをお知らせください。 さらにサポートが必要な場合は、ご意見をいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします
ヴィッキーS

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/m-p/651794

元の投稿で解決策を見る

0 件の賞賛
12 返答(返信)
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

こんにちは
波形を私たちと共有し、さらなるサポートのために画像を設定していただけませんか。

よろしくお願いいたします
ヴィッキーS

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/m-p/642899

0 件の賞賛
lock attach
Attachments are accessible only for community members.
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

返信ありがとうございます、添付の画像をご覧ください。 テストは、三相インバータとしての使用を意図したハードウェアで実施されており、一部の寄生を含む現実的な損失結果を確認できます。 これまで使用されていた2倍のFETではなく、この1つのFETに移行するかどうかを決定しています。

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/m-p/643210

0 件の賞賛
lock attach
Attachments are accessible only for community members.
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

こんにちは
波形とテストセットアップの画像を共有していただきありがとうございます。 波形を確認するのは困難ですが、波形を求める理由は、セットアップが正しく歪み補正されているかどうか、およびEon、Eoffがどのように測定されているかを確認するためです。
波形を以下で再共有してください。

1. 水平スケールを 500ns/div に維持する
2. Ids、Vds、Vgsを添付写真のように、図1の名前でスコップに保管します
3. Eoff測定の場合:Vds、Ids、Vgs、およびIds*Vdsの数学関数を図2のように波形で保持し、ターンオフ期間のみにズームし、カーソル1をVdsの10%に、カーソル2をIdsの10%に置くと、カーソル間の領域がEoffになります。
4. Eoff測定の場合:手順3に従い、ターンオン期間のみでズームし、カーソル1をIdsの10%に、カーソル2をVdsの10%に置くと、カーソル間の領域はEonになります。
注:Eonには、データシートでMOSFETの順方向回復として記載されている上部スイッチダイオードの逆回復が含まれています
さらに説明が必要な場合はお知らせください。

よろしくお願いいたします
ヴィッキーS

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/m-p/643869

0 件の賞賛
lock attach
Attachments are accessible only for community members.
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

情報をありがとう。 損失測定のタイミングを設定するために、 TEKTRONIX WBG DPTソフトウェアパッケージに依存しています。 手動カーソルと自動生成されたカーソルで要求されたズームスクリーンショットを添付しました。 カーソルは損失を計算するためのメジャー 11 の手動境界を示し、破線は自動生成された境界を示します。 自動生成された損失はメジャー 7 と 8 にあります。 その結果、EonとEoffの両方で0.2%以内の損失が発生します。

 

また、先週の測定を行う前に、 TEKTRONIX が提供するデスキューハードウェアを使用して、ロゴスキーと差動電圧プローブの間の5nsのオフセットスキューを除去しました。

 

また、回路の他の部分も検討しており、このボードの古いゲートドライバがこのサイズのスイッチに十分かどうか疑問に思っていました。 これが問題のGDです:https://www.onsemi.com/download/data-sheet/pdf/ncv57000-d.pdf

 

ご協力ありがとうございます

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/m-p/644254

0 件の賞賛
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

こんにちは

こんにちは
波形を共有していただきありがとうございます。 非常に明確で、測定に問題は見当たりません。
その理由は、ゲート電圧が15Vで、ゲート電圧が18V(インフィニオンがデバイスのテスト条件で使用するゲート電圧)よりも少ないゲート電流をソース/シンクできるため、スイッチのオン/オフにより多くのエネルギーが供給されるためです。 また、-3Vは不要で、データシートに記載されているようにゲート電圧を維持するようにしてください。
ゲートドライバのソースとシンクの電流定格が十分ではないようです。 今後は、ソース/シンク電流の要件である1ED3122MC12Hを満たすために、このドライバを検討してください。
ゲートドライバ回路についてさらに詳しく知るために、回路図を教えていただけますか?

よろしくお願いいたします
ヴィッキーS

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/m-p/646041

0 件の賞賛
lock attach
Attachments are accessible only for community members.
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

こんにちはSiraswar、

返信ありがとうございます、将来の設計のために提案されたゲートドライバを念頭に置いてください。


添付の回路のスクリーンショットからわかるように、18Vで使用するように電源を再構成することが可能です。 ただし、懸念されるのは、GD電源が単方向であり、問題なく電流をシンクできない可能性があることであり、ツェナーダイオードはこれを調整するのに役立ちますが、完全な18Vを得るために取り外すことができます。 ツェナーは3.5Vで安定化するためのものですが、実際には電源レールは-3Vから16Vの間です。 おそらく、ツェナー電圧を小さくするのが適切でしょう。

この回路の唯一の変更点は、2つの小型FETが1つの大型インフィニオンFETに置き換えられたことです。 他に問題と思われるものがあればお知らせください。 私はあなたのすべてのアドバイスに感謝します。

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/m-p/646365

0 件の賞賛
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

こんにちは
私の観察と提案を提供し、
以下は私の観察です。
1.このテストではクランプ接続は必要ありません。
2. Vdd2、グランド2とVee2、グランド2の間に低ESRセラミックキャップが見当たらず、必須であり、ゲートドライバICの近くにあるはずですので、ドライバのデータシートを確認してください。
3.テストセットアップからの観察、それに加えて、デバイスを室温に保つのに役立つ金属板にデバイスを取り付ける必要があります。 (読み取り値が高くなる理由の1つは、テスト中の接合部温度の上昇です。 Eon/Eoffを測定する際、冷却/加熱可能なプレート上の取り付け装置により、接合部温度を上記の値に保ちます。

提案:
テストは、同じドライバで実行できます。
1.テスト用のゲートドライバに外部18Vを供給し、
2. ドライバがソース/シンク電流をサポートできるように、外部Rgをより高い値に増やし、EonとEoffを測定して、IMZA120R007M1Hの図「ゲート抵抗の関数としての一般的なスイッチングエネルギー損失」に示されている値と比較することができます。
(注)TJは175°Cで試験済みですので、加熱可能なプレートに装置を取り付けて装置の温度を上昇させてください。

あなたのために役立つ記事を提供し、
ダブルパルステスト:その方法、内容、理由

よろしくお願いいたします
ヴィッキーS

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/m-p/646703

0 件の賞賛
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

こんにちは
お返事をお待ちしております。

よろしくお願いいたします
ヴィッキーS

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/m-p/648297

0 件の賞賛
lock attach
Attachments are accessible only for community members.
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

お返事ありがとうございます、そして遅れて申し訳ありません。

 

ノード間には、以前にスクリーンショットを撮るのを怠った追加の静電容量がいくつかありますので、添付されているものを参照してください。 前述したように、これらのテストはインバーター用に設計されたボードで実行しているため、クランプは不要かもしれませんが、すでに取り付けられています。 また、既存の寄生素子が損失にどのような影響を与えているかにも関心があるため、現時点では特注のボードを作成する可能性は低いです。

 

今のところ、このFETを使用してインバータ機能のテストを続けるようにアドバイスされています。 作成(添付)された損失マップは、スイッチング損失が十分に高いため、それが本当に正しいかどうかは発熱から明らかです。 その場合は、他のFET、ゲートドライバ、またはこのPCB設計の廃止などのオプションを検討します。 そうでない場合は、測定を改善するための他の方法を模索します。 また、インフィニオン製品のDPTに精通している訪問中の同僚と話をし、直接アドバイスが役立つかどうかを確認する予定です。

いつものように、あなたが持っているかもしれない他のアドバイスは高く評価され、あなたの助けのすべてに感謝します。

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/m-p/649097

0 件の賞賛
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

こんにちは
これらの低いESRキャップは重要であり、ICに近いことを願っています。
提案は、データシートに記載されているテストパラメータでテストを実行し、結果を比較できるようにすることです。 このケースについてさらにサポートが必要な場合、または解決済みとしてマークできる場合は、お知らせください。

よろしくお願いいたします
ヴィッキーS

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/m-p/649624

0 件の賞賛
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

こんにちは
お返事をお待ちしております。 提供されたソリューションで質問が解決したかどうかをお知らせください。 さらにサポートが必要な場合は、ご意見をいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします
ヴィッキーS

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/m-p/651794

0 件の賞賛
Translation_Bot
Community Manager
Community Manager
Community Manager

申し訳ありませんが、解決済みとしてマークします。 今後、私たちが前進するならば、私は新しいトピックを開きます。


ご協力いただきありがとうございます。

smartconx_target@Q!w2e3r4t5y6u7i8o9p0||/t5/MOSFET-Si-SiC/Energy-Loss-and-DPT-for-the-IMZA120R007M1H-MOSFET/m-p/652387

0 件の賞賛