Tip / 登入 to post questions, reply, level up, and achieve exciting badges. Know more

cross mob
ZhaiL
Employee
Employee
50 sign-ins First reply posted 50 questions asked

是时候从Si切换到SiC了吗?

https://zhuanlan.zhihu.com/p/617260565#comment-10512959614?notificationId=1624009256935550976

贵多少啊,150kw的sic mosfet模块

0 点赞
1 解答
喜马拉雅之雪
Employee

Hi ZhaiL:

合理设计时;不仅不会贵,反而更便宜。

对于逆变电源,成本包括:器件、散热器、滤波器、控制系统等。

对于硅与碳化硅,由于碳化硅有更高的开关效率和更低的压降,于是:

1)PWM频率不变时:器件成本上升、散热功率下降约4倍,其余不变(实际上;由于体积缩小,壳体等五金部件成本大幅降低)。这样;散热器成本降低是否能抵消器件上升的成本成为主要问题。对于风冷系统,装置总成本下降约5%~20%。对于这个功率水冷电机驱动系统,大约增加成本约20%。

2)提高PWM频率时;除了上述好处,还可以降低滤波器成本.对于风冷系统,大体可以降低20~45%。对于水冷系统,因缺乏相关大数据;无法分享结果。但;总趋势是成本降低。

在原帖中查看解决方案

0 点赞
3 回复数
喜马拉雅之雪
Employee

Hi ZhaiL:

合理设计时;不仅不会贵,反而更便宜。

对于逆变电源,成本包括:器件、散热器、滤波器、控制系统等。

对于硅与碳化硅,由于碳化硅有更高的开关效率和更低的压降,于是:

1)PWM频率不变时:器件成本上升、散热功率下降约4倍,其余不变(实际上;由于体积缩小,壳体等五金部件成本大幅降低)。这样;散热器成本降低是否能抵消器件上升的成本成为主要问题。对于风冷系统,装置总成本下降约5%~20%。对于这个功率水冷电机驱动系统,大约增加成本约20%。

2)提高PWM频率时;除了上述好处,还可以降低滤波器成本.对于风冷系统,大体可以降低20~45%。对于水冷系统,因缺乏相关大数据;无法分享结果。但;总趋势是成本降低。

0 点赞
喜马拉雅之雪
Employee

对于工业产品,成本只是一个方面。由于单位价值较大,更多考虑继承已有可靠方案。

即便在减本增效推动下,也需要加以时日;经验积累。

0 点赞
Neo_Qin
Moderator
Moderator
Moderator
5 likes given 250 replies posted 250 sign-ins

Hi @ZhaiL ,

For pricing questions about SiC modules, please contact your local Infineon sales representative or Infineon distribution partners.

https://www.infineon.com/cms/en/product/promopages/where-to-buy/

Regards,

Neo

0 点赞