谢谢!但是您强调小电流情况下,难道大电流的情况会不一样吗? Employee ZhaiL Employee 十二月 11, 2022 06:37 PM 标记为新 加注书签 订阅 禁止 订阅 RSS 提要 Permalink 打印 报告不当内容 十二月 11, 2022 06:37 PM 跳至解决方案 英飞凌干货|大功率二极管晶闸管知识连载——损耗https://zhuanlan.zhihu.com/p/450767857谢谢!但是您强调小电流情况下,难道大电流的情况会不一样吗? 已解决! 转到解答。 0 点赞 回复 订阅 1 解答 Re: 谢谢!但是您强调小电流情况下,难道大电流的情况会不一样吗? Employee 喜马拉雅之雪 Employee 十二月 11, 2022 08:33 PM 标记为新 加注书签 订阅 禁止 订阅 RSS 提要 Permalink 打印 报告不当内容 十二月 11, 2022 08:33 PM 跳至解决方案 亲,所谓小电流,其实并非真的很小电流,而是与额定值相比,不超额定情况。 述其根源,实质是:文章中提及的计算方法是两折线法。不同工作电流下,等效的反电势与体电阻值不等。如从数据表中攫取的图示: 在原帖中查看解决方案 0 点赞 回复 所有论坛主题 前一个主题 下一个主题 2 回复数 Re: 谢谢!但是您强调小电流情况下,难道大电流的情况会不一样吗? Employee 喜马拉雅之雪 Employee 十二月 11, 2022 08:33 PM 标记为新 加注书签 订阅 禁止 订阅 RSS 提要 Permalink 打印 报告不当内容 十二月 11, 2022 08:33 PM 跳至解决方案 亲,所谓小电流,其实并非真的很小电流,而是与额定值相比,不超额定情况。 述其根源,实质是:文章中提及的计算方法是两折线法。不同工作电流下,等效的反电势与体电阻值不等。如从数据表中攫取的图示: 0 点赞 回复 Re: 谢谢!但是您强调小电流情况下,难道大电流的情况会不一样吗? Employee 喜马拉雅之雪 Employee 十二月 11, 2022 08:38 PM 标记为新 加注书签 订阅 禁止 订阅 RSS 提要 Permalink 打印 报告不当内容 十二月 11, 2022 08:38 PM 跳至解决方案 基于安全,我们通常会用较大电流下的折线计算。 但小电流温升计算值明显偏高。所以;如果是大马拉小车还是马、车匹配,都需要按实际应用选择合适折线。 0 点赞 回复 发布回复